Версия для печати

Физлиц некому обанкротить

Лучше выселить, чем обанкротить Лучше выселить, чем обанкротить ИТАР-ТАСС

То ли судей нет, то ли банкиры против

Госдума уже в третий раз отложила принятие закона о банкротстве физлиц, которого, по некоторым оценкам, ждет около двух миллионов граждан страны. Лишь через полгода, то есть под конец осенней сессии, депутаты решили вернуться к рассмотрению законопроекта.

Официальным оправданием переноса стала судебная реформа.

— Закон в целом готов, однако судебная реформа, судя по всему, затянулась, и поэтому принимать пока такой закон рано, — сообщил председатель комитета Госдумы по собственности Сергей Гаврилов. — Ведь именно на суды ложится основная нагрузка по процедуре банкротства гражданина, и, пока не завершена судебная реформа, в нововведении нет смысла: в законе должна быть четко прописана вся процедура с учетом порядка работы высшей судебной инстанции.

Ряд экспертов вторят депутату: «пока окончательно не сформирован состав нового высшего суда, его аппарат, ему не переданы дела, не определен порядок его работы — закон о банкротстве физических лиц просто не сможет работать, даже если будет принят». То есть практика принятия законов, которые нельзя применять без дополнительных разъяснений со стороны высоких судебных инстанций, не позволяет принять сам закон.

Однако, по мнению организаций о защите прав потребителей, принятию закона противодействует банковское лобби.

Согласно расчетам Службы судебных приставов, объявить себя банкротами, а значит, избавиться от кредитов, смогут примерно два миллиона человек уже в первый год действия закона.

— В последнее время мы видим, как банковское лобби активизировало свою работу, — уверен глава Финпотребсоюза Игорь Костиков. — Приняли выгодный для банкиров закон о потребительском кредите, передающий права по урегулированию финансовых споров от Роспотребнадзора к более лояльному к кредиторам Центробанку, с немыслимой быстротой депутаты приняли поправки к нему с новой формулой расчета полной стоимости кредита, который выгоден финансистам. При этом законы, защищающие заемщика, несмотря на все поручения правительства и президента, по самым разным причинам откладываются: это и закон о коллекторской деятельности, и закон о банкротстве физических лиц. Очевидно, что возможность гражданина подать заявление о банкротстве затрагивает финансовые интересы банкиров, поэтому с его принятием так и тянут.

Закон о банкротстве физических лиц должен был заработать еще в начале 2010 года. Его принятие рассматривалось как мера «поддержки социальной стабильности и защиты населения», которая была предусмотрена планом антикризисных действий правительства. Но в Госдуму законопроект попал только летом 2012 года.

Согласно текущей версии законопроекта, граждане, которые не смогли в течение трех месяцев оплатить долг свыше 50 тыс рублей, вправе обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве. В ходе процедуры банкротства в конкурсную массу не может попасть единственное жилье (за исключением залога по ипотеке), личные вещи, бытовая техника (общей стоимостью не более 30 тыс. рублей), а также наличные деньги (не более 25 тыс. рублей) и предметы первой необходимости. При наличии у гражданина регулярного источника дохода суд вправе дать ему рассрочку по уплате долга до пяти лет.

Оцените материал
(0 голосов)

Похожие материалы (по тегу)