«Словно мухи, тут и там, ходят слухи…»
Слухи об отставке Медведева с поста премьера так же стары, как сам тандем. По идее, если верить посвященным, Медведев вообще не должен был стать премьером. В канун думских выборов 2011 года обсуждалась иная конфигурация правительства с иным премьером, но случилась Болотная, и теперь мы имеем то, что имеем.
Очередной цикл слухов был запущен чуть ли не сразу после выборов президента в 2012 году, когда осведомленная общественность решила, что Путин отправит премьера в отставку после сочинской Олимпиады. Раньше, вроде, рано, кто-то же должен отвечать за ее проведение, а позже - в самый раз: скандалов с коррупцией на одних только олимпийских стройках должно было хватить. Но тут случилась «Крымская весна»… И все, как обычно: кони, переправа. В общем, не до перемен.
После этого слухи время от времени обновлялись, но основная масса слухотворцев постановила: «Путин обещал Медведеву один срок». Срок заканчивается, Путин идет на второй (он еще не объявил, но разве кто-то сомневается), приговор Медведеву уже подписал Bloomberg. Спасти премьера может разве что сам Путин. Но осведомленные анонимы, перекрестно ссылаясь друг на друга из «Ведомостей» в Bloomberg и обратно, уверенно перечисляют наследников, преемников и перспективных претендентов.
Перспективы, например, главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной столь серьезны, что всеведущий «Кот Эльвиры» уже даже начал обсуждение ее преемников в кресле председателя ЦБ. Ну, и, правда, кто еще может лучше управлять страной, кроме человека, все эти годы так мудро и умело направлявшего курс рубля и не щадя живота своего боровшегося с инфляцией и банками?
Есть такой, отвечают агентству Bloomberg из другого угла кремлевской администрации – лучший строитель, лучший врач, лучший учитель, словом, где не покажут по телевизору, везде лучший – мэр Москвы Сергей Собянин. И опять не поспоришь. Вот, например, Тюмень, где Собянин начинал свою политическую и административную карьеру, сегодня по многим рейтингам, вплоть до счастья местных жителей – лучший город страны. А Собянину всего-то и потребовалось уехать отсюда 12 лет назад. Ну, а Москва чем хуже, может и ей повезет?
Но пока, как считает тот же Bloomberg со ссылкой на анонимных осведомителей, силовики и либералы не договорились, чью кандидатуру Путин должен одобрить в качестве сменщика Медведева. Однако этот подход отечественных слухотворцев надо признать в корне ошибочным, претенденты могут не устроить какие-то отдельные персоналии, но в принципе удовлетворяют суммарным требованиям что силовиков, что либералов.
Сугубо на наш взгляд, главным критерием отбора нового премьера, как собственно и предыдущего, будет принцип Питера – «В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности». И, как следствие: человек, достигнув этого уровня, начинает играть в политику.
«Если с другом буду я, а медведь - без друга»
Возьмем, к примеру, рейтинг преемников Путина, составленный экспертами из фонда «Петербургская политика» и опубликованный два месяца назад. 20 пунктов. Ну, первый исключаем: Медведева, как мы выяснили, другие эксперты уже приговорили. И кто из оставшихся 19-ти вызывает самые большие вопросы? Шойгу, Нарышкин, Трутнев? Да нет, вроде… Может быть, малоизвестные широкой публике Дюмин, Мантуров, Вайно или Бабич? Тут у общественности только один вопрос: кто это?
Кудрин, Кадыров, Сечин, Чемезов? Да ладно вам. Про Кудрина вспоминают раз в год, когда он на гайдаровском форуме с упертостью Катона Старшего объявляет: пенсионный возраст должен быть повышен! То же мне предвыборная программа… Про Кадырова, когда он постит очередные селфи в Инстаграмм. Либеральная общественность бьется с пеной у рта, Волочкова от ревности к популярности горца садится на очередной шпагат, на этом ажиотаж заканчивается. Судьбой Сечина и Чемезова озабочены лишь западные изобретатели санкций и особо непримиримые отечественные борцы с коррупцией. А так, ну, кому какое дело до их миллиардов? Свои 13% платят и хорошо. Все остальные пока держатся, и даже учителям платят так много, что они еще не все ушли в бизнес.
И Навальный на своем месте. И даже 20-й пункт «против всех», т. е. «Неизвестный кандидат за рамками всех ожиданий», не вызывает массовых нареканий. И только два человека в этой компании – Собянин и Набиуллина могут вызвать у миллионов людей массовый прилив энтузиазма, который не описать приличными словами. Куда до них Голиковой со своими диванами, Матвиенко - со стаканами или Кириенко - с сюрпризами.
Мы за ценой не постоим
При этом, в общем-то, с Набиуллиной все просто. Тот же «Кот Эльвиры» уже откровенно пишет о том, кто самый влиятельный человек в ЦБ, ради приличия оставляя саму Эльвиру Сахипзадовну за скобками, вероятно, чтобы совсем уж ее не компрометировать. Впрочем, там и без анонимного телеграмм-канала примеров достаточно. Кстати, в 1994 Геращенко для отставки хватило падения курса рубля к доллару на 27%. В 2014-м Набиуллина практически повторила «подвиг» Дубинина 1998 года, увеличив курс более чем вдвое. Вот только Дубинина отправили в отставку, а Набиуллину - нет.
Можно вспомнить еще отставку Игнатьева в 2013 году, которую Путин позже объяснит тем, что ЦБ следовало своевременно выводить неэффективные банки с рынка и избавлять банковский сектор от ненадежных и неэффективных финансовых организаций. А глава ВТБ Костин добавит, что Банк России создал в России систему гарантирования вкладов, допустив к ней почти все кредитные организации, что оказалось ошибкой, поскольку банки часто фальсифицируют собственную отчетность.
Найдите здесь хоть что-нибудь, что не подходит к нынешнему регулятору. Скандалы с «Трастом» и Мособлбанком еще можно было списать, вскрыв первый конверт и свалив на прежнее руководство. Но «АРКС» повторил опыт Мособлбанка уже в 2016-м. Внешпромбанк со скандальным грохотом рухнет в конце 2015-го, но самое смешное, что один из замов Набиуллиной признается: нарушения здесь регулятор отмечал регулярно с 2011-го.
Можно приводить еще много примеров, но окончательный «югрец» подобрался к креслу главы Центробанка минувшим летом. Скандал с «Югрой» еще заслуживает отдельного описания, но мы здесь не за тем. Достаточно сказать лишь, что когда регулятор ввел в банке внешнее наблюдение, дыра в нем составляла 1,5-2 млрд. рублей, и вот недавно управляющие пожаловались, что под их руководством она выросла в 40 раз. А если вспомнить имена тех, кто, согласно особо осведомленным источникам, потерял деньги в «Югре», и добавить тех, кто чуть ли не последнюю копейку оставил во Внешпромбанке, то многие хорошие знакомые Эльвиры Набиуллиной, надо полагать, поминают ее при случае добрым, хотя и не всегда печатным словом.
Но особо выдающимся успехом Центробанка в деле борьбы с неэффективными банками стала ФК «Открытие», которой, по подсчетам СМИ, скормили 11 банков на санацию и просто так, разбавили это страховой компанией и залакируют всю эту историю триллионом рублей сверху. А публика почти ежедневно теперь развлекается историями о том, как прежние владельцы «Открытия» за день-два до санации и национализации под носом у ЦБ выводили из банка активы. Регулятор плачется, что бегство из банка продолжается, и уговаривает всех вернуться. После этого проблемы БИН-банка - уже не проблемы.
История воистину достойная многократно лучшего центробанкира по версии кого-то там. И все же Набиуллина - лишь на 15-м месте хит-парада преемников, тогда как градоначальник Москвы Сергей Собянин - на втором. Сразу вслед за уже почти отставленным, как нам говорят, Медведевым.
«Милый дедушка, сделай божецкую милость…»
На взгляд гостей столицы нелюбовь москвичей к своему мэру не имеет рационального объяснения. Улицы благоустраиваются, тротуары расширяются, детские площадки растут как грибы, с салютами в небеса вылетают годовые бюджеты иных не маленьких российских городов.
На этом фоне особенно умильно смотрится рождественская история одной не так уж и далекой от Москвы деревни, где у сельсовета не оказалось денег на елку. В итоге крестьян пожалел священник, разрешив срубить бесплатно праздничную ель на местном кладбище. А в центре столицы тем временем на каждом столбе висели гирлянды стоимостью в две годовые пенсии каждая. Причем, злопыхатели еще и не преминули отметить, что за гирлянды мэрия переплатила в разы, так как у производителя они стоят значительно дешевле.
И при такой роскоши москвичи еще и недовольны?! Одно слово, как обычно, зажрались: мэр перед ними распластывается, червяков для парка «Зарядье» в Германии покупает, улицы плиткой по несколько раз в год мостит, а им - все не то. И, вроде, ведь ждали-хотели отставки Лужкова, а пришел Собянин, и как-то сразу все пошло не так.
«Ходынка» Собянина наступила 25 декабря 2010 года, когда на столицу обрушился первый ледяной дождь. Два дня коммунальные службы не проявляли признаков жизни. Некому было выйти и посыпать улицы какой-нибудь гадостью даже в центре, что уж говорить про окраины. В конце концов, все само растаяло, что и стало основным принципом работы коммунальных служб при новом мэре: само растает-рассосется.
Можно сказать, что с дождем начинающему столичному мэру, а Собянин тогда был в должности всего два месяца, просто не повезло. Но как-то так и повелось: что ни Новая Москва, то Цусима, «Моя улица» - так сразу Революция пятого года, «ночь длинных ковшей» – почти Ленский расстрел… Аналогия про реновацию напрашивается соответствующая, и Навальный в качестве Керенского, пожалуй, подойдет.
Сочувствующие Собянину говорят о его проблемах с пиаром, оппоненты – об имиджевой катастрофе, злопыхатели – о том, что мэр ненавидит москвичей, а, став премьером, будет ненавидеть уже всю Россию. Как отмечает известный экономист Михаил Делягин, 2/3 москвичей, принявших участие в интернет-опросе, жаждут отдать столичного мэра под суд. Не все, наверное, даже понимают за что: ведь никто еще не доказал, что размеры казнокрадства уже превзошли лужковские времена.
«…возьми меня отсюда домой, на деревню»
Российский избиратель, изучивший эзопов язык отечественных чиновников, понимает, что если кто-то обещает лечь на рельсы, то обязательно вырастут цены, если губернатор обещал доработать до окончания срока, то обязательно постарается сбежать куда-нибудь в правительство до возбуждения уголовного дела. По логике этого птичьего языка отечественных политиков заявление Собянина о его намерении участвовать в выборах мэра Москвы в сентябре 2018 года, кажется, следует расшифровывать чуть ли не как крик о помощи в стиле чеховского Ваньки Жукова.
На выборах 2013 года Собянин при явке в 32% выиграл у Навального 24% голосов, обойдя его со счетом 51,37% против 27,24%. У суммарной же оппозиции Собянин смог оторвать всего 4,5%. То есть, если бы против него шли не пять кандидатов, а оппозиция, объединившись, поддержала бы одного Навального, то Собянин мог бы и не стать мэром.
За прошедшие четыре года популярности у столичного градоначальника явно не прибавилось. И если допустить, что в 2013 году фальсифицировать выборы было легче, чем будет в 2018-м, то шансы Собянина пройти в столоначальники с первой попытки маловероятны. И тогда во втором туре кандидат от оппозиции его элементарно добивает (см. как образец выборы губернатора Иркутской области 2015 года). Практика «усушки» или, наоборот, повышения явки работает против кандидата от партии власти, что показывает опыт того же Иркутска и муниципальных выборов в Москве.
В столице при средней явке 15% окраины голосовали за «Единую Россию». Стоило в центральных районах поднять явку до 20%, и партия власти стала терять контроль над целыми районами. Таким образом, можно предположить, что если оппозиция в Москве – правая, левая, системная и нет сможет выставить единого кандидата, то рост явки и кумулятивный эффект выносят Собянина еще в первом туре.
Впрочем, картина достаточно утопичная. Поверить в возможность союза КПРФ, скажем, с Собчак или Навального с Гудковым пока нереально. Тем более что вся думская оппозиция – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» традиционно будет работать на слив выборов. Однако до них - еще год, и работа коммунальщиков зимой, и реновация, и перекладывание плитки популярности мэру не добавляют. И ладно, если к чемпионату мира не дойдет до выселения москвичей за 101-й километр. Таким образом, риск для Собянина потерять мэрство только растет, и самое время писать: «Христом богом тебя молю, возьми меня отседа. Пожалей ты меня сироту несчастную, а то меня все колотят и кушать страсть хочется…»