Вы пришли на выборы президента, проголосовали… Не факт, что ваш голос достанется именно вашему кандидату.
Простенькая хитрость избиркома может изменить результаты голосования, в чью пользу – это, как говорится, другая история.
Теперь в чем состоит «новаторство». Избиратель заполняет бюллетень, бросает его в урну и уходит. Записи, которые он сделал, исчезают. Бюллетень становится чистым и его можно заполнять в соответствии с недобросовестными задачами избиркома.
Если говорить точно, этому «новаторству» уже несколько лет. О том, что в избиркомах применяют «симпатические чернила», сообщали наблюдатели за выборами от оппозиции, «сигналов» были десятки от ЛДПР, «Справедливой России», КПРФ, но их не воспринимали всерьез, вроде как жалобы в пользу бедной на голоса оппозиции. От правящей «Единой России» «сигналов» не было.
Скандал разгорелся в 2009 году в Волгограде. Быль стала правдой.
Как обычно действует избиратель: подумал (или не подумал), галочки-крестики поставил, в урну бюллетени бросил и ушел. Однако на одном из волгоградских участков попалась раздумчивая избирательница. У нее было чувство долга – поэтому пришла голосовать, и она была из протестного электората, поэтому в одном из бюллетеней написала: «Я вам не верю».
Пока она собиралась бросить бюллетени, все написанное исчезло. И двух минут не прошло.
На ее возгласы подошел наблюдатель от оппозиции. Кажется, он слегка ошалел от избирательного «чуда». Возмущенная женщина рассказала, что она сначала обратилась к члену избирательной комиссии, которая избирательницу и пристыдила, заявив: «Как тебе не стыдно!».
Избиратели начали всматриваться в свои бюллетени. И вот еще одна, размахивая бюллетенями,
- Вот почему вы не хотели, чтобы от нас стоял наблюдатель. Где эта ручка? – потребовал наблюдатель.
- Вот она, у меня эта ручка, - сказала дама из команды избирательного участка. - Не отдам.
- А почему вы отдадите! – изумилась избирательница с опустевшими бюллетенями. – Я этой ручкой только что расписывалась.
- Не отдам я ее, - стойко твердила организаторша выборов, выдавая себя с головой.
Единственное, что удалось наблюдателю – заставить ее сделать закорючку на чистой бумаге. Росчерк исчез менее чем через минуту.
Потом начались выяснения отношений с членами избирательного участка. Одна дама нахраписто, с язвительной улыбочкой заявила, что, может, «это ваша ручка была». Она даже не обращала внимание на то, что ее коллега в это время отказывалась отдать «волшебную» ручку наблюдателю и пораженной избирательнице, у которой бюллетени из заполненных стали чистыми.
В разборки вмешалась их третья коллега. Она менторским тоном сказала разоблачителям: не ваше это дело конкретную ручку проверять, вызывайте комиссию, а вы не имеете права.
Кстати, ни одну из трех дам, воспитывавших наблюдателя и избирательницу, не поразило, не удивило и не возмутило наличие ручки с исчезающими чернилами. Тест на полиграфе они точно не прошли бы.
После подсчета бюллетеней избирательная участковая комиссия нашла 285 недействительных бюллетеней, большинство из них оказались чистыми. А при повторном пересчете, сообщала "Газета" «нашлись» 206 дополнительных бюллетеней за «Единую Россию». Мелочь, а приятно.
Такой же скандал разгорелся еще на одном участке в Волгограде.
Было ли у этой истории продолжение? Да, ЦИК тогда заявил, что закон не регламентирует, какие чернила должны быть в ручках, предоставляемых избирателям для заполнения бюллетеней. Раз закон не регламентирует, то ручки с симпатическими чернилами продолжили свое существование на избирательных участках по стране: сообщения о тайнописи поступали, в частности, из Самарской, Свердловской областей, С.-Петербурга.
Так что берите свои ручки на выборы.
