Мосгорсуд оставил главу корпорации под домашним арестом

  • Пятница, Сен 26 2014
  • Автор  Анна Корнева

Следователь назвал миллиардера организатором преступления и попросил суд смягчить арест.

Владимира Евтушенкова обвиняют в том, что подконтрольная ему корпорация «Система» с преступным умыслом купила акции нефтяных предприятий Башкирии. По версии следствия, была организована легализация имущества, полученного преступным путем прежним владельцем. Фактически им был сын экс-президента Башкирии Урал Рахимов.

Как считают в Следственном комитете (СК) РФ, приватизация башкирского ТЭКа прошла незаконно (в 2003 году), и Урал Рахимов получил контроль над башкирскими «нефтяными» акциями. А «Система», купив их (в 2009-м), «отмыла» незаконные операции. Министерство имущественных отношений в августе 2014 года подало иск о компенсации в 209 млрд руб в связи с незаконной приватизацией БашТЭКа.

25 сентября Мосгорсуд рассмотрел жалобу адвокатов миллиардера на постановление районного суда. На прошлой неделе Басманный суд столицы избрал мерой пресечения домашний арест.

Заседание началось неожиданно – с просьбы провести его в закрытом режиме. Защита говорила о защите персональных данных и коммерческой тайны, а следователь – о тайне следствия. Судья отказал: уголовные дела рассматриваются открыто, и никаких секретных или закрытых данных нет.

Адвокаты арестованного миллиардера Владимир Козин и Максим Музыка просили заменить домашний арест на залог. Сумма была названа беспрецедентная – 300 млн руб, их готов был внести президент АФК «Система» Михаил Шамолин. Они рассказали, что Владимир Евтушенков не бегает от следствия, что от него зависит экономика многих предприятий и т.д.

Следователь и прокурор возразили против удовлетворения жалобы. По их мнению, доводы защиты не состоятельны, и основания для избрания иной меры пресечения нет.

Заместитель руководителя управления СК Алексей Весельев рассказал, что в ходе обысков найдены доказательства того, насколько тщательно готовилась незаконная сделка. Так, изъяты договор купли-продажи акций компаний ТЭКа Башкирии, его экономическое обоснование, изменения. К уличающим документам относятся справки о финансовом состоянии предприятий БашТЭКа на момент их покупки в марте 2009 года, а также протоколы общих собраний акционеров. Более того, в АФК «Системе» до сих пор хранился план переговоров по покупке предприятий. Эти и ряд других документов, по мнению следствия, указывают на причастность и заинтересованность основного владельцы АФК «Система» Владимира Евтушенкова в организации и проведении преступной сделки. Его причастность «убедительно доказана» материалами дела и свидетельскими показаниями.

Ряд документов был обнаружен в кабинетах заместителя главы совета директоров АФК «Система» Александра Гончарука и старшего вице-президента Сергей Дроздова. Так стало известно, что еще, по крайней мере, два топ-менеджера корпорации проходят по «башкирскому делу». Следователь сообщил, что они ушли в отпуск и «уехали за пределы» страны.

Кроме того, Алексей Весельев в Мосгорсуде попросил приобщить к материалам дела новое постановление от 19 сентября о привлечении Евтушенкова к ответственности еще по ст. 33 ч. 3 Уловного кодекса. Это значит, что Владимир Евтушенков теперь не только соучастник преступления, но и его организатор. Следствие идет очень динамично: в июле глава «Системы» был свидетелем, 16 сентября ему предъявили обвинение в легализации незаконного добытого имущества третьим лицом (Уралом Рахимовым)  и отправили под домашний арест, через три дня он стал и организатором преступления.

Таким образом, следователь доказал, почему Владимир Евтушенков должен оставаться под домашним арестом: подследственный может использовать деньги и влияние, чтобы оказать давление на свидетелей, следствие, уничтожить улики, скрыться, продолжить преступную деятельность и пр.

Обосновав в первом акте своего выступления целесообразность сохранения домашнего ареста, во втором акте Алексей Весельев предложил смягчить условия этого ареста: разрешить обвиняемому присутствовать на рабочем месте с понедельника по субботу с 10:00 до 21:00, общаться с сотрудниками, акционерами АФК, а также представителями Министерства имущественных отношений Башкирии исключительно в служебных нуждах. Он отметил, что данная просьба мотивирована защитой интересов большого числа людей, работающих в возглавляемой Евтушенковым компании: «От деятельности и судьбы Владимира Петровича зависят тысячи людей, — сказал следователь. — И я не хочу, чтобы проблемы, возникшие у него, затронули права других граждан». По сути, предложение сводило на нет меру пресечения.

Разнонаправленная речь представителя СК несказанно удивила всех. Судья Юрий Пасюнин, поинтересовался, просит ли следователь изменить требования, заявленные ранее им же в Басманном суде?  Алексей Весельев подтвердил эту догадку. А почему эти доводы не были изложены районному судье? Следователь ничего внятного не сообщил.

Результат: судья оставил жалобу в защиту Владимира Евтушенкова без удовлетворения, а постановление Басманного районного суда города Москвы – без изменения. Постановление предусматривало «домашний арест», без снятия каких-либо ограничений. Следовательно, глава АФК «Система» не имеет права бывать на работе, пользоваться интернетом, звонить кому-либо, выходить за пределы дома, к следователю можно ездить только на транспорте «контролирующего органа», то есть ФСИН.

Если следователь хотел узаконить послабления, которые он предоставлял Евтушенкову в течение недели, то он добился только продления ареста – до 26 ноября. Дело в том, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом смягчение условий домашнего заключения относится к компетенции суда, избравшего меру пресечения, в данном случае – Басманного райсуда. О чем и напомнил Юрий Пасюнин. Следователь, если считает возможным снять какие-то ограничения домашнего ареста, должен обратиться именно туда.

Владимир Евтушенков и его защита настаивают на том, что сделка была проведена открыто и с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, о незаконности, легализации, отмывании речи не идет.

Справка ЛН. Статья 107 Уголовно-процессуального кодекса предусматривает, в частности:

ч. 7: «Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого и фактических обстоятельств при избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает;

2) общение с определенными лицами;

3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений;

4) использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"».

ч. 8: «В зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в части седьмой настоящей статьи, либо некоторым из них. Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело».

Оцените материал
(0 голосов)

Галерея

 
  Школьник попал в полынью.
В международный розыск объявлен бывший президент Украины.
  Убиты шесть бандитов. Погибли шесть гвардейцев, трое ранены.