«Гадюшники» Иванова

  • Суббота, Фев 27 2016
  • Автор  Николай Викторов

Кого глава президентской администрации назвал «рассадниками криминала и антисанитарии».

Уже неделю на Тверской экскаваторы, бульдозеры и десятки рабочих утюжат площадку на месте снесенной «Пирамиды». За 20 лет, что она здесь простояла, здание вросло в землю фундаментом и коммуникациями, которые уходят в близ стоящее здание «Известий», и выкорчевать все это не просто.

Территория огорожена, и москвичи, постепенно привыкающие к необычному простору, еще не скоро смогут ей воспользоваться. Пока дискомфорта больше, чем при «Пирамиде», но столичные власти обещают невиданное благоустройство. Остается лишь надеяться, что это не будет как на месте снесенного ТЦ «Альбатрос», где благоустроители, так и не сумев снести фундамент здания, закатали бетонную площадку асфальтом, и здесь тут же появилась парковка.

Снос «Пирамиды» стал символическим окончанием борьбы московской мэрии с главными столичными «самостроями». Говорят, осталось еще несколько зданий, приговор в исполнение которым приведут в марте. Но основные итоги первой зачистки можно уже подвести и, соответственно, назвать тех, кого глава администрации президента Сергей Иванов в своем обличающем спиче назвал гадюшниками и рассадниками криминала и антисанитарии, запретив им причислять себя к малому бизнесу.

В той же «Пирамиде», например, находился последний из трех снесенных больших магазинов парфюмерно-косметической сети «Л’Этуаль». Для аналогичной сети «Рив Гош» салон в «Пирамиде» тоже не единственный из потерянных в мэрской зачистке.

12 объектов потеряла «Евросеть». Под снос попали павильоны «Мегафона» и «Связного». В снесенном торговом центре «Южный» у одноименного метро работало отделение банка «Юникредит». Причем, рассказывают, что документацию и оборудование банк чудом успел эвакуировать в последний момент перед сносом.

Исчезло бесчисленное количество недорогих кафе, магазинов, аптек, различного рода мастерских, цветочных павильонов и прочих «рассадников антисанитарии».

22 пункта приема ставок в результате массовых сносов потеряла букмекерская сеть «Бинго-бум». И хотя, как сообщается, это лишь 8% от общего количества пунктов сети, на них приходилось около 30–40% ее выручки, так как все уничтоженные московскими властями объекты располагались в наиболее оживленных местах.

И когда московские власти заявляют о том, что готовы всем пострадавшим от сносов предпринимателям предложить равноценную замену где-то в Новой Москве, они, очевидно, то ли сами не умеют считать, то ли московский бизнес считают таким же экономически безграмотным. Учитывая же обещание столичного градоначальника снести около 500 объектов, так называемого, самостроя, та же сеть «Бинго-бум», как и многие другие предприниматели, приостановили поиск новых объектов для расширения бизнеса.

Сейчас столичные чиновники пытаются утешить предпринимателей, заявляя, что списки второй очереди сноса еще даже не формируются. Но получается еще хуже. В условиях кризиса, когда у предпринимателей на счету каждая копейка, никто не станет вкладываться в открытие новых объектов, так как нет ни каких гарантий, что мэрия их не снесет. Тем более, что и сама мэрия заявляет, что сносы продолжатся, но не знает ни когда будут следующие, ни сколько объектов попадет в новые списки.

Ночная зачистка МосквыДа и в гарантии мэрии сейчас не особо кто поверит. И у владельцев «Пирамиды», и у собственников снесенного ТЦ «Альбатрос» возле метро «Щелковская» были и документы, и решения судов, дающие им право на существование. Но мэрию это не остановило. У собственника снесенных объектов у метро «Кропоткинская» было 32 вступивших в законную силу решения судов о том, что объекты не являются самостроем. Но небольшой торговый комплекс, где размещались продуктовый магазин, аптека, цветы, общепит, на законных основаниях находившийся здесь с 1995 года был внесен в число ивановских «гадюшников» и снесен.

Впервые в истории Москвы и, вероятно, страны сносились объекты, собственники которых предъявляли командам собянинской очистки Москвы судебные решения о том, что здания не являются самостроем.

Многие ивановские «рассадники криминала и антисанитарии» появились в городе в свое время именно по инициативе мэрии или, например, по инициативе Московского метрополитена, как, например, снесенные торговые помещения над павильоном станции метро «Сухаревская», построенные в начале 1990-х, или торговые ряды возле «Чистых прудов».

Снесенное кафе «Сим-сим» на Конюшковской улице, рядом с метро «Краснопресненская», когда-то создавалось совместно с московским правительством. На первой волне импортозамещения столичные власти в 1995 г. решили создать альтернативу McDonald’s – сеть «Русское бистро». Участок у «Краснопресненской» и выделялся городом под одно из таких заведений. Принадлежащая мэрии компания «Русское бистро» занималась подготовкой всех разрешительных документов, а проектированием и строительством по договору занимался частный инвестор. Госприемку здание прошло в 2000 г., а в 2002 г. инвестор получил права на построенное здание и открыл там кафе «Сим-сим».

Впрочем, как сейчас подчеркивается, с тех пор в Москве многое изменилось, а главное мэр, который не считает необходимым придерживаться преемственности власти и каких-то «бумажек» о собственности, приобретенных якобы сомнительным путем. Правда, «сомнительность» власти Москвы даже не собираются доказывать, заявляя, что это дело правоохранительных органов. Да и незаконность строений в большинстве случаев мэрии доказать не удалось. По некоторым опубликованным в СМИ данным можно предположить, что правовым путем через суд успеха в борьбе с «самостроями» мэрия добилась менее чем в 20% случаев. В остальных - прикрылась нововведениями последних лет в законодательство, разрешивших ей не считаться с правом собственности и решениями судов.

Любопытно, что в целом снос москвичи поддержали, согласившись с мэром, что Москва станет краше, но при этом, как отмечается, рейтинг градоначальника упал. С одной стороны, мэрии удалось подменить общественный дискурс о законности своих действий, на разговор о благоустройстве города. Но с другой, москвичи уже отметили отсутствие привычных бытовых удобств и рост цен (одно дело разговоры чиновников о том, что сфера услуг не пострадала и ни одно снесенное заведение не было не заменимым, а другое – реальная ситуация на улицах города с исчезновением аптек, недорогих магазинов и кафе, и прочих точек коммунальных и бытовых услуг).

А кроме того, не только предприниматели, но и обычные москвичи мало верят в альтруистические мотивы столичных чиновников. Тем более, что планы строительства новых торговых объектов на зачищенных территориях появились еще несколько лет назад. В качестве примера приводится проект строительства транспортно-пересадочного узла возле метро «Улица 1905 года». Здесь будет и двухуровневый подземный паркинг, и торговые точки, которые займут 81% от его общей площади.

Благоустроит ли это Москву? Маловероятно. Примером строительства такого ТПУ называется торговый комплекс возле метро «Планерная», который вряд ли можно назвать шедевром архитектуры и украшением местного ландшафта. Но почему-то мэрия не печется здесь о безопасности, хотя огромный комплекс построен непосредственно над коммуникациями метро.

Но каким-то образом мэрии надо будет окупать миллиардные потери. Во-первых, затраты на снос. Во-вторых, потерянные налоги и платежи. В третьих, компенсация ущерба. Предприниматели, хоть и не особо верят в успешность судебных тяжб, тем не менее, планируют выставить иски правительству Москвы.

Говоря об авторитете мэра, нельзя забывать и о 2000 москвичей, по данным самой мэрии, оставшимся после собянинских зачисток без работы. Впрочем, тот же Иванов однажды уже высказался по поводу москвичей, что вообще не понимает, зачем они нужны, заявив «Что эта 15—20-миллионная масса производит? Ровным счетом ничего». Забыв при этом, что среди этой «массы» и он, и Собянин, и сотни чиновников их администраций, которые тоже отнюдь не на производстве работают.

Впрочем, с тех пор, когда будучи министром обороны про обмороженного солдата, потерявшего всю нижнюю часть тела, Иванов заявил, что «ничего очень серьезного там нет», очевидно, что глава президентской администрации относится к тем людям, которым, как говорится, лучше жевать, чем говорить.

Но проблема в том, что, как отмечают некоторые, не Путин с его патриотизмом, а именно Собянин с Ивановым сформулировали «настоящую национальную идею сегодняшней России». И судя по февральским погромам бизнеса в Москве, организованным самой властью и с радостью поддерживаемым руководителями других регионов (власти Санкт-Петербурга уже заявили о готовности снести 400 объектов «самостроя»), оптимизма их идея не внушает.

Оцените материал
(4 голосов)

Галерея

Полет длительностью более 8 часов, или близкая Аляска 
Два человека погибли.
Каждый четвертый отдыхающий на байкальской турбазе стал...
Инцидент в «Шереметьево»
США сделали Ираку выговор.